APROBADA CON MAYORIA APLASTANTE LA DURA CONDENA DE LA EUROCÁMARA A
ESPAÑA POR EL URBANISMO SALVAJE
VICTORIA DE LOS MOVIMIENTOS CIUDADANOS
LA CAMPAÑA DE VOTO DE CASTIGO CONTRA PP Y PSOE EN LAS ELECCIONES
EUROPEAS HA DADO RESULTADO
EL INFORME SE APRUEBA A PESAR DEL PP Y EL PSOE ESPAÑOLES
AGRADECEMOS
A TODAS AQUELLAS ORGANIZACIONES Y PERSONAS QUE HAN APOYADO LA
CAMPAÑA
Y
RECORDAMOS QUE EN LAS ELECCIONES DE MAYO VOTEN CONTRA EL PP Y EL PSOE
LA CCDT EXIGIRÁ LA PUESTA EN PRÁCTICA DE ESTE INFORME NO VINCULANTE A
LOS GOBIERNOS CENTRAL Y AUTONÓMICOS EN ESPAÑA
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/26/valencia/1238067275.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/26/union_europea/1238067061.html
Se trata del
primer texto que, desde una instancia política tan alta, refleja la problemática
del Urbanismo salvaje en España en toda su crudeza, un texto que ha hecho
suyos muchos de los argumentos del Manifiesto de la Coordinadora Ciudadana
en Defensa del Territorio. Un logro histórico de los movimientos sociales,
en el que han participado intensamente la Coordinadora Ciudadana en Defensa
del Territorio, Abusos Urbanísticos No, La Asociación de Afectados por la
Ley de Costas y otras organizaciones.
En los dias pasados estas organizaciones han realizado una campaña
de presión internacional pidiendo el voto de castigo contra el PP y PSOE en las
próximas elecciones europeas de Mayo si persistían en su intención de no apoyar
el informe Auken. Al parecer la campaña ha dado
resultado. El eurodiputado socialista Británico Michael Cashman,
vicepresidente del Comité de Peticiones, en el que ya se había aprobado
anteriormente el informe, ha retirado en el último momento su apoyo a la
alternativa presentada por el grupo socialista y ha votado a favor del Informe Auken. Las alternativas de PP y PSOE se han rechazado de
plano. Los diputados del PP españoles han votado contra el Informe Auken y los socialistas, según parece, han tendido a la
abstención.
___________________________________
El pleno del
Parlamento Europeo aprobó hoy por una amplia mayoría de 349 votos a
favor, 110 en contra y 114 abstenciones un informe que pide
congelar los fondos comunitarios para España si no se resuelven los abusos
urbanísticos denunciados en Bruselas por ciudadanos
de varios países de la UE. El informe contaba con la oposición de socialistas y
populares españoles, que no lograron convencer al resto de eurodiputados de sus
respectivos partidos de otras nacionalidades de que votaran en contra.
Se trata de
la tercera vez que el pleno de la Eurocámara denuncia los abusos urbanísticos
en España en la actual legislatura. La primera fue en diciembre de 2005 y la
segunda en junio de 2007.
La
resolución, elaborada por la verde danesa Margrete Auken, pide suspender y revisar todos los nuevos planes
urbanísticos en España que no respeten el medio ambiente y no garanticen el
derecho a la propiedad, así como la anulación de los desarrollos urbanísticos
en curso que no se ajustan a la legislación comunitaria. Denuncia además que
los derechos de propiedad no están adecuadamente protegidos por la legislación
española y que el sistema judicial no da respuestas a los casos de abusos.
Socialistas y
populares españoles habían presentado resoluciones alternativas para suavizar
el contenido del informe, pero ambas fueron rechazadas. La del PP fue
rechazada por 393 votos en contra y solo 126 a favor. La del
PSOE contaba a priori con el respaldo de todos los socialistas europeos. Pero
justo antes de la votación, el laborista británico Michael Cashman
anunció que retiraba su nombre del texto del PSOE y pidió que se
votara el informe Auken sin cambios. La alternativa
socialista fue derrotada por 436 votos en contra y sólo 72 a favor.
El informe Auken denuncia que “todas las administraciones –central,
autonómica y locales– son responsables de haber puesto en marcha un modelo de
desarrollo insostenible, que ha tenido gravísimas consecuencias, por supuesto
medioambientales y, además, sociales y económicas”.
Los
eurodiputados expresan en particular su “preocupación por la situación de la
planificación urbana en el municipio de Marbella, en Andalucía, donde se han
construido ilegalmente decenas de miles de viviendas, que infringen
probablemente la legislación comunitaria”.
También se
censura que algunas urbanizaciones se han construido en zonas protegidas por la
red Natura 2000, como las urbanizaciones en Cabo de Gata (Almería) y Murcia.
La resolución
indica que la falta de “claridad, precisión y seguridad jurídica” en la
legislación vigente en España en lo que se refiere al derecho de propiedad y la
falta de una aplicación adecuada y coherente de la legislación medioambiental
son las causas de muchos de los abusos urbanísticos. Todo ello, sumado a la
“laxitud” en los procedimientos judiciales, “ha generado una forma de
corrupción endémica”.
El informe
critica además que las autoridades judiciales españolas “no están debidamente
preparadas” para tratar los casos de abusos urbanísticos, que los tramitan con
demasiada lentitud y que “las sentencias dictadas en muchos de estos casos no
pueden ejecutarse de forma que compensen a las víctimas de tales abusos”.
“Ello ha
reforzado la impresión, compartida por muchos ciudadanos de la UE de
nacionalidad no española, acerca de la falta de actuación y parcialidad de la
Justicia española”, prosigue el texto.
Para hacer
frente a estos problemas, la Eurocámara “pide a las autoridades españolas que
se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como
el agente urbanizador”.
También se
insta a revisar “urgentemente” y a modificar la Ley de Costas “a fin de
proteger los derechos de los legítimos propietarios de viviendas y de aquellos
que poseen pequeñas parcelas en zonas de la costa que no tienen un impacto
negativo sobre el medio ambiente costero”.
Asimismo, los
eurodiputados piden a las autoridades regionales y nacionales que pongan en
marcha mecanismos para “agilizar el acceso a la Justicia y la indemnización a
las víctimas de abusos urbanísticos en virtud de la aplicación de la
legislación en vigor”.